Nuovo regolamento MDR

Il modello organizzativo sanitario, con tutti i processi che ne derivano, sta vivendo un profondo cambiamento strutturale, con importanti implicazioni nel medio-lungo termine.

L’invecchiamento della popolazione e la conseguente riconversione di un’ampia serie di servizi socio-assistenziali e sanitari rappresentano oggi una sfida a cui è necessario rispondere con soluzioni innovative e coordinate. Una di queste attiene ad un indispensabile adeguamento delle tecnologie alla necessità di supporto dei processi diagnostici e terapeutici, nella direzione di una crescente e rapida modernizzazione di questi ultimi. A tale scopo, va ripensata la modalità con la quale oggi l’innovazione può essere implementata, tenendo in considerazione i vincoli di spesa corrente e i piani di contenimento atti a rispettarli. Da qui, l’importanza di applicare strumenti di valutazione dell’impatto delle tecnologie in ambito ospedaliero, propri dell’Health Technology Assessment (HTA).

A queste esigenze si affiancano le novità in ambito normativo introdotte dal nuovo regolamento MDR – Medical Device Regulation per i dispositivi medici venduti in Europa, entrato in vigore il 26 maggio 2017, che stabilisce, tra i punti salienti, che i  produttori di medical device devono:

  • condurre studi clinici sulle prestazioni di ogni specifico dispositivo e provarne la sicurezza e le prestazioni in base al rischio ad esso associato
  • raccogliere e conservare i dati clinici post-vendita come parte della valutazione continua dei potenziali rischi per la sicurezza
  • fornire i dati clinici sulla sicurezza dei dispositivi, in particolare nel caso delle classi di rischio più elevate

Negli ultimi anni si è, infine, registrato un cambiamento epocale in tema di Public Procurement: con il nuovo Codice degli Appalti e l’introduzione dei Soggetti Aggregatori come stazioni appaltanti sono state, infatti, fortemente condizionate le modalità di acquisto delle Regioni, in funzione delle quali le Aziende devono evolvere le loro modalità di presidio sul Cliente.

‎

Andrea Fasciani

Project Manager
CD Pharma Group s.r.l.

Opportunità formative

L’utilizzo dei social media nel settore healthcare Gestione impresa e HR
L’utilizzo dei social media nel settore healthcare
14/10/2026
La norma ISO 22716 Quality & Regulatory Affairs
La norma ISO 22716
19/10/2026
I rapporti contrattuali tra gli operatori economici Quality & Regulatory Affairs
I rapporti contrattuali tra gli operatori economici
20/10/2026
Scrivere una strategia regolatoria secondo art. 10 MDR: new product Quality & Regulatory Affairs
Scrivere una strategia regolatoria secondo art. 10 MDR: new product
27/10/2026

Altro dal mondo Quality & Regulatory Affairs

Trend report PMS: i passaggi per analizzare incidenti non gravi
1 dicembre 2025
Trend report PMS: i passaggi per analizzare incidenti non gravi
In questo articolo della rubrica parleremo dell’importanza di monitorare i dispositivi medici e dispositivi medici diagnostici in vitro anche dopo la loro immissione sul mercato. MDR e IVDR prevedono infatti che i fabbricanti continuino a raccogliere informazioni sui propri dispositivi nel tempo, in modo strutturato e proporzionato al loro livello di rischio. L’obiettivo è assicurarsi…
PSUR: elementi fondamentali per prepararsi agli audit 
30 ottobre 2025
PSUR: elementi fondamentali per prepararsi agli audit 
Con l’entrata in vigore dei Regolamenti (UE) 2017/745 (MDR) e 2017/746 (IVDR), la sorveglianza post-market è diventata uno degli elementi più rilevanti, e spesso più sottovalutati, della conformità regolatoria.  Tra gli obblighi introdotti per i fabbricanti c’è, infatti, quello di raccogliere e analizzare i dati derivanti dall’utilizzo del dispositivo una volta immesso sul mercato secondo…
Processo PMS proattivo: strategie e best practice 
29 settembre 2025
Processo PMS proattivo: strategie e best practice 
Da anni si discute della necessità per i fabbricanti di DM e IVD di pianificare e implementare sistemi di raccolta dati post-commercializzazione in chiave proattiva. Questo requisito, già presente nel quadro delle direttive, con il Regolamento (UE) 2017/745 e il Regolamento (UE) 2017/716 ha assunto una centralità decisiva, diventando uno degli aspetti più monitorati dagli…
Survey PMCF: level 8 vs level 4, quali sono le differenze tecniche? 
28 agosto 2025
Survey PMCF: level 8 vs level 4, quali sono le differenze tecniche? 
Il Post-Market Clinical Follow-Up (PMCF) è un processo continuo richiesto dal quadro regolatorio sui dispositivi medici e IVD per monitorare proattivamente la sicurezza e le prestazioni dei dispositivi dopo l’immissione sul mercato. Tra le varie attività applicabili al PMCF e pianificate all’interno del PMCF Plan, le survey PMCF, ovvero questionari rivolti a utilizzatori (clinici o…